点击进入
     扫描关注

首页 >> 专家解读 >> 正文

[解读]美国理工科本科申博VS研究生申博,谁更有利

来源:www.wdtwd.com        作者:沃得天下        时间:2017-04-26

赴美留学趋势中不难观察,留学低龄化,和学位终极化的趋势与日俱增,随着美国的就业政策的实施,越发倾向高学位人群的招揽,而今,全世界都在挣抢优秀人才的引进。所以博士学位,慢慢成为人们概念里绿色通道的通行证。然而提及博士,我们必然会想到的几个核心大写加粗的词汇:奖学金,套磁,难申,移民,绿卡。而真的在实际操作过程中,难点在哪,什么样背景对于申请有利,是否必须有论文才能够申请成功等细节问题今天给大家一些总结建议。

      
       1,博士学位(PhD)学制
      
       首先要提醒各位,除了美国本土的硕士学位,其他各个国家的硕士学位在申请美国PhD学位的就读时间周期为5-8年,可以理解为硕博连读。也就是美国不承认除了本国以外任何国家的研究生学历。所以已经在国内完成研究生学位的学生就要面临,硕博连读5-8年,时间成本自己是否能够接受,这是准备申请PhD的研究生要面临的第一个问题。
      
       2,研究生学位申请博士的优劣势简析
      
       优势:在读研究生,有明确的研究方向,具体的二级分支实验室科研项目经历,课题背景丰富,教授资源丰富,有发表高含金量论文的机会,有途径寻找优质的推荐人以及推荐信。
      
       劣势:对于想更改未来研究课题方向的学生而言,相应匹配的软件背景不够匹配,寻找新的实验室渠道难度增加,研究生阶段的GPA只供参考,并不作为申请的硬性指标,申请依旧考察本科阶段的GPA。申请工作更加复杂,需要找到非常匹配的教授和课题项目。往往对论文要求高更高。
      
       3,本科生申请博士的优劣势简析
      
       优势:本科阶段以基础学科为主,尚未明确二级分支方向,可选教授空间更大,有更多的院校和课题项目组可以选择申请,也就提高了申请选择面,论文不是必需条件,丰富的课题实验项目竞赛都可以作为展现自己研究潜力的素材条件,学位衔接没有时间GAP。
      
       劣势:依附大学本身资源为主体,本科生进实验室数量较少,发表高含金量论文机构较低,举例:对于生物学科而言的学生,论文要相较其他理科专业和工科更为刚需。本科学生能参与的课题含金量相较研究生低,深入的部分一般都会由研究生博士生来完成,学生参与项目的深度和广度,完全要靠学生自身的努力和机会才能争取。
      
       总结一些有利于学生选择的途径:
      
       1.本科阶段根据自己选择的专业,尽早的决定是否出国,并且有读博士的意愿和专业需求,大学三结束之前,首先是GPA.GPA.GPA 重要的刚需说三遍,然后要尽早开始准备自己的语言考试,参与课题实验室,争取项目参与发表论文的机会。如果准备完善,建议本科直接申请美国PhD. 
      
       2.如果本科阶段,上述准备都比较薄弱,实验室课题项目机会较少,并且没有一个完整的课题,建议可以先申请硕士学位的项目(Ms)做为过渡,会比直接申请博士学位的申请难度低,也会比较容易争取更好的院校录取,申请成功以后,再继续申请本校的PhD, 不仅没有增加时间成本,也比直博更加容易,也就是常说的曲线救国路线。
      
       3.如果未达到1里的条件,又不想放弃尝试争取Phd , 那么建议硕博混申,既能冲刺更好排名的硕士项目,又能争取硕博连读的机会,不至于让自己有遗憾,或者全拒。
      
       4.已获得硕士学位的学生,要充分调查教授的背景,以及研究方向,具体项目经费,寻求最匹配的目标,充分发挥自身科研项目的优势,提高自己的论文含金量,套磁迅速并且高效,只要不是非常在于已经牺牲的时间成本。
      
       建议同学们,在决定出国的那一刻,需要做的第一件事,是合理给自己定位,包括去衡量自己的条件以及身边的资源,是否能被发挥以及整合,为自己的申请做充分的分析和规划。尽量设定一个长远的规划,为将来就业做好准备。