美国名校纷纷“退出大学排名”！今后的大学排名榜单，你还会看嘛

据《纽约时报》报道，耶鲁大学和哈佛法学院以“评级方式存在缺陷”为由，宣布将停止参与并脱离美国新闻（U.S. News）大学排名。

报道称，几十年来，美国高校一直批评该排名体系，称其不可靠并且歪曲教育重点，但这些高校很少采取行动加以阻挠，而且几乎每年都提交数据给该体系以判断其本科和研究生课程。这些优秀院校纷纷退出排名的举动，无疑重创了最近争议颇多的U.S.News排行榜。




这一波“退群潮”除了哈佛耶鲁，还有一些也一起退了，它们是：



之前还有，哥大，斯坦福这样的名校。



01

到底为啥？



在该榜单上多年来排名第一的耶鲁大学法学院的院长格尔肯(Heather Gerken)表示，上述排名“存在严重缺陷”，其原因在于该排名“不鼓励支持公共利益职业的项目”，且不鼓励支持“工薪阶层学生进入法学行业的项目”。

哈佛大学法学院院长曼宁(JohnManning)表示，该排名“违背了法学院提高班级社会经济多样性、根据需要向学生分配经济援助、通过偿还贷款和公益奖学金支持对从事公共利益事业感兴趣毕业生的多项承诺。”






02

具体看法



耶鲁认为，追求US News排名的过程，却阻止了法学院做最有利于法律教育的事情。而即便法学院院长一再呼吁改变，但US News拒绝满足条件。文中还抨击了US News用一套指标来对192所法学院进行排名，而这些指标无法准确描述这些不同大学的情况，这直接阻碍了法律行业的进步。US News规则也不鼓励法学院为寻求公共利益职业的学生提供支持，并贬低那些攻读高级学位的毕业生。具体体现在：

①实习公益律师不算正式工作，会影响排名指标；

②一些耶鲁法学院同学JD毕业后选择读博PhD，这些同学在US News规则里被判为失业。

更关键的是，US News有一项基于债务的指标，耶鲁认为这反而会激励学校招收有能力付学费的学生，而不是有经济需求/奖学金援助需求的学生。

03

诟病已久？

U.S. News大学排名自1983年首次发布以来，已经有近40年历史。美国大学一方面对排名深恶痛绝，另一方面又不得不维持排名，以免影响每年的大学招生人数。

美国POLITICO《政客》杂志在早几年前，就专门发文批评了US News，认为它直接助长了大学校内的经济不平等。有的大学为了提高US News排名，会专门增加教师支出和招收SAT分数更高的学生。甚至有大学会不惜进行数据造假来提高名次。

POLITICO研究发现，US News的排名规则激励了大学更青睐招收比较富裕的学生而不是相对不富裕的学生。



04

有什么影响？



相对于美国法学院，更为业内和权威的排名是所谓“T14”，也就是全美的14所法学院。“这才是几十年来口口相传、深深根植于人们内心的一个判断。尤其是其中第一梯队的四所法学院，已经到了不需要任何排名的程度，所以它们是完全不依赖U.S. News的排名的。”业内人士说。

不过，尽管耶鲁和哈佛大学法学院退出U.S. News排名，业内人士认为，这并不会产生倒逼U.S. News优化其排名体系的效果。她说：“美国大学排名体系是一种市场化的表现，如果要让市场化行为能够倒逼出一个结果，那肯定得形成一个规模，仅仅是耶鲁和哈佛法学院仍不至于形成规模。”



04

不要“唯排名”



排名有时候会对中国学生有误导，譬如认为排名低就是差学校，也相对容易申请等等，作为留学生要关注一个学校的整体情况，包括区域就业程度等等，美国有一些学校虽然排名不高，但是所处区位较好，本地就业率特别高，也有一些历史悠久的公立研究型大学，虽排名不高，但每年能从美国国家科学基金会获得研究经费量惊人，适合想要走学术道路的学生申请。留学要看整体上哪个学校提供的课程和增值情况更适合自己，而不是冲着排名读书。


后记：

QS是一家英国国际市场教育咨询公司，U.S.News是美国综合性报道评论周刊，主观指标和商业化在相当程度左右着每年大学排名的榜单。相信未来会有更多的学院甚至大学陆续宣布退出这些主流排名榜，我觉得挺好！因为我不想再看到爱丁堡能排在哥大和普林斯顿前面，也不想看到华大在东北后面。


更多具体信息欢迎咨询沃得天下顾问老师，欢迎加入沃得天下美本申请分享群和低龄留学分享群或致电01065177899或添加韩老师微信hqm534456
       
       沃得天下由资深“老海归”创办，以丰富的申请经验和敏锐的职业规划方向感，为学子提供海外院校申请规划！我们用心创造，精益求精！得“沃得”者得“天下”！我们力避千篇一律，坚持量身定制，为您出国留学行天下的计划，打造专属申请方案！是国内专门提供留学教育培训及精英职业方案规划的世界院校申请服务机构。要么不做选择，要么，来沃得天下，从此与众不同……咨询电话：010-65177899.