[资讯]美国留学面试三大陷阱问题应对指南

美国留学申请学校的时候多半有面试环节，那么学生在申请的时候可能遇上哪些陷阱问题呢?如何更好地应对这些陷阱问题呢？

      
       首先，你申请了哪些学校?
      
       回答的关键抓住两点：一是学校的数量，二是学校的档次。关于学校数量，比较合适的回答是四到六所，最多不要超过十所。不少国内申请者会递交二十所甚至三十所学校的申请，这个数字会让面试官觉得你的申请目标不十分明确，或者你将来要拒掉的学校会很多，无论从哪方面考虑，对学生来说都是不利的。
      
       关于学校的档次，建议将申请的学校分三档回答：在面试学校实力之上的、跟面试学校实力相当的和在面试学校实力之下的。提及在面试学校实力之上的学校，可以给面试官一些压力，让面试官知道我们也尝试了更好的学校，也有被录取的几率，但是该类学校不建议多说，准备一所或者最多两所即可;提及跟面试学校实力相当的学校，可以让面试官觉得我们定位比较准确合理，这类学校可以说两三所;提及在面试学校实力之下的学校，是为了避免让面试官觉得前两类学校都高于你的实际实力而做的保底选择，这一类学校也只需准备一所最多两所即可。
      
       其次，如果我们录取你，你来不来我们学校深造?
      
       针对这个问题，如果面试学校恰巧是我们的dream school，那毫无疑问我们肯定回答Yes， of course! 但是如果面试学校并不是我们的dream school，而且我们的dream school尚未给出录取结果，我们该怎么回答才能既不丢失面试学校的考虑机会，也能继续等待dream school的录取结果呢?这就要看我们是申请硕士学位还是博士学位了。
      
       如果是申请硕士学位，一般不会涉及到奖学金的问题，而且面试官基本都是录取委员会成员，此时我们可以回答我们很乐意到贵校继续深造，先保住录取，后期看其他学校录取情况再跟学校委婉解释;如果我们诚恳的回答还在等待dream school的录取结果，那么面试官很有可能就将我们在面试大军中给pass 掉了，要知道焦急等待面试学校录取的学生比我们想象的多得多。
      
       另外，如果是申请博士学位，那么这个问题建议要如实回答，因为博士学生的录取一般都涉及到奖学金的分配，而且该类奖学金一旦分给某个答应接受录取的学生，该学生将来却又不去这所学校，这笔奖学金也不能分配给下一个学生，也就意味着浪费了这笔奖学金，这对美国学校来说是非常不诚信的行为，所以，博士学生在回答此问题时一定要充分考虑，谨慎决定。鱼和熊掌不可兼得，总要去做取舍，这个决定需要你自己来做。
      
       最后，你有什么问题想问我们?
      
       在面试的最后，面试官通常会询问申请人有没有想问的问题，这其实是给面试官留下深刻印象的绝佳机会，然而无技术含量的问题(比如已经在学校官网上公布了的信息)会显得申请人准备的不充分，很容易给面试官留下负面印象，可能会使申请人丧失掉被录取的机会哟。以下是几个比较机智的问题仅供参考。
      
       How are mentoring and advising relationships established?
      
       Are advisors assigned?
      
       What characteristics are specific to this program and distinguish it from competitors?
      
       Where are recent alumni employed?
      
       What do most students do after graduation?
      
       Do most students publish an article or present a paper before graduation?