[解读]美国留学：如何选择合适的推荐人

中国人很典型的一个思维就是让名人，如果某人牛或者和美国学术界有紧密联系，哪怕没什么交往，都希望能搭上关系要推荐信。

      
       典型的中国式想法，举例如下：
      
       美国某教授来学校做了一次一个多小时的讲座，打算找他推荐，应该很有帮助。
      
       系里有个教授很有名，尽管和他没什么联系，但是准备看看能否找他写推荐信，实在不行，找找关系让他帮忙写。
      
       我亲戚是美国某大学的，答应帮助写推荐信。
      
       我叔叔在美国，答应帮助找个人写推荐信。
      
       本文从文案提交推荐信的过程来介绍下如何选择推荐人。
      
       无论是之前提交纸质的推荐信，还是现在的网上提交，教授们都要至少回答这样几类问题：
      
       你是如何知道/了解这个申请人的？
      
       评估申请人的各方面能力，比如intelligence(聪明)、diligence(勤奋)、innovation（创新）等，并且最重要的是，在你认识的学生当中，此申请人是TOP1%、TOP5%、TOP10%、更低，还是Not Applicable(也就是你没办法评价)？
      
       你比较的群体是什么？教过课的所有本科生，还是只做过研究的？
      
       也就是说，美国学校不但希望有人提交一封推荐信，而且希望推荐人能讲清楚被推荐人到底如何。
      
       很明显，如果你是从非学术的角度甚至你拐弯抹角缠上推荐人的，那么，以上几类问题该如何回答？这样的推荐信该怎么写? 尤其是需要给你打等级的时候，他会选择TOP20%还是更低的？
      
       你打算找的推荐人是否会允许你编造，或者用中国特色的话来说“很配合”呢？如果不配合的话，建议你就别做无用功了。
      
       作为对比，下面是一些正面的例子：
      
       美国某教授和被推荐人所读学校的实验室有合作关系，暑假来中国待过一两个月，经常参加组会，指导你做过科研。
      
       你和一个美国教授一起合作过科研课题。
      
       你们系里有个教授，是在美国大学退休返聘的或者之前是美国某校的终身教授，给你上过课，你的成绩很好。
      
       你暑假去美国/加拿大某学校访问，在某个教授的实验室干过活。
      
       这样的推荐信才有内容。比如教授可以说，我暑假去中国某大学科研合作过两个月，一共和该校二十来个优秀的学生接触过，小牛同学绝对是这些人里面的前三名。通过一起解决科研问题，我发现小牛同学和我在美国教过的的本科生一样优秀。
      
       其实推荐信，无论是谁写的，最根本的问题还是可信度。从美国大学负责招生的教授的角度来看，如果是认识的人推荐，可信度自然高；如果不认识，但是推荐人是学术界的知名人士，一般也是可信的。